attac-loiret

"Il faut annuler la dette" : participez à la campagne 2008 !

2008-02-23T19:02:51Z

Les populations de nombreux pays en développement remboursent aujourd'hui, souvent au prix de dépenses sociales vitales, des dettes contractées contre leur gré pour financer des régimes despotiques ou guerriers, dont ils sont ou ont été la première victime. Mobutu a mis la République démocratique du Congo (ex-Zaïre) à feu et à sang ; en Indonésie, le Général Suharto a éliminé entre 300 000 et un million de communistes supposés et détourné 35 milliards de dollars ; le Général Videla a fait assassiner ou disparaître 30 000 opposants et contraint à l'exil 500 000 Argentins. Il n'est pas acceptable que les citoyens de ces pays, et de tant d'autres, aient à rembourser la dette héritée de leur bourreau.

Ces dettes sont odieuses et doivent être considérées, juridiquement, comme nulles et non avenues. Les pays et les organismes qui ont prêté en toute connaissance de cause à de tels régimes, en échange de juteux contrats commerciaux et de leur alignement diplomatique, doivent assumer leurs responsabilités en annulant ces dettes. Il est urgent de mettre fin à la double peine infligée à des populations contraintes de sacrifier leurs maigres ressources pour rembourser des dettes dont elles n'ont tiré aucun bénéfice.

1/ Interpellez le Président de la République

Le Chef de l'Etat est le plus haut responsable de la politique de prêts menée par la France. C'est aussi lui qui représente la France à l'étranger. Demandez-lui de :

– Reconnaître les responsabilités de la France dans l'accumulation de la dette de nombreux pays en développement
– Annuler les créances odieuses détenues par la France
– Promouvoir l'adoption d'un cadre international pour interdire de nouveaux prêts odieux
– Geler les avoirs d'origine illicite placés en France par des dirigeants du Sud et leurs complices

Cliquez ici pour signer la pétition en ligne

Téléchargez aussi la version pdf et n'hésitez pas à la photocopier et à la diffuser au cours de débats, de concerts, de projections etc., mais également auprès de votre famille, de vos amis, de vos collègues. La faire signer sur les marchés, lors de manifestations, de forums associatifs. Du nombre de citoyens mobilisés dépendra notre capacité à convaincre les pouvoirs publics français !

2/ Ecrivez à votre député

pour qu'il souscrive à la « Déclaration internationale des parlementaires » contre la dette odieuse. Les députés sont les représentants du peuple. Ils sont chargés de contrôler comment le gouvernement utilise l'argent public. Votre député sera d'autant plus sensible à votre interpellation s'il se présente aux élections municipales de mai 2008 dans votre commune

Ecrivez à votre député en 3 étapes :

ETAPE 1 : Trouvez ICI votre circonscription et le nom de votre député apparaîtra

ETAPE 2 : Cliquez sur l'adresse mél de votre député dans la rubrique « contact ».

ETAPE 3 : Copiez et collez le message suivant en indiquant en bas votre nom et votre commune, puis envoyez. N'oubliez pas de mettre en copie l'adresse : petition@detteodieuse.org

%%%

Madame, Monsieur le Député,

Les populations de nombreux pays en développement remboursent aujourd'hui, souvent au détriment de dépenses sociales vitales, des dettes contractées contre leur gré, par des régimes despotiques ou guerriers dont ils sont ou ont été la première victime. Mobutu a mis la République démocratique du Congo (ex-Zaïre) à feu et à sang ; en Indonésie, le Général Suharto a éliminé entre 300 000 et un million de communistes supposés et détourné 35 milliards de dollars ; le Général Videla a fait assassiner ou disparaître 30 000 opposants et contraint à l'exil 500 000 Argentins. Il n'est pas acceptable que les citoyens et les jeunes générations de ces pays, et de tant d'autres, aient à rembourser la dette héritée de leur bourreau.

Ces dettes sont « odieuses », au sens juridique, et doivent être considérées comme nulles et non avenues. Les gouvernants qui ont permis leur accumulation doivent en rendre compte à leurs citoyens. C'est vrai pour les pays endettés, où les parlementaires sont déjà mobilisés pour que la lumière soit faite sur la formation des dettes odieuses, comme aux Philippines, au Mali ou en Equateur. C'est également vrai pour les pays qui ont prêté à des régimes insolvables, despotiques ou criminels. En Belgique, le Sénat a adopté une résolution sur la dette des pays pauvres qui prévoit la réalisation d'un audit sur les créances belges.

Il est également du devoir des parlementaires de tous pays de contrôler la politique de prêt et d'emprunt du gouvernement. C'est la raison pour laquelle en tant que citoyen français, je vous demande de souscrire à la Déclaration internationale des parlementaires pour une responsabilité partagée des prêts souverains. Vous la trouverez sur le site http://www.debtdeclaration.org/déclarationenfrançais et pourrez la signer par courriel ou par fax.

J'attire particulièrement votre attention, parmi les objectifs promus par cette déclaration, sur la nécessité d'un audit parlementaire de la dette. A l'Assemblée nationale, il pourra prendre la forme d'une Commission d'enquête afin de déterminer la part odieuse des créances françaises envers les pays du Sud et d'en tirer les leçons pour que la politique de prêts de la France soit véritablement responsable et transparente.

Madame, Monsieur le Député, je compte sur vous.

Prénom, nom

Nom de votre commune

%%%

3/ Vous pouvez aussi :

– écrire à vos sénateurs :
e.dolige@senat.fr / j.rozier@senat.fr / jp.sueur@senat.fr

et leur demander de signer la déclaration internationale des parlementaires - copie à : petition@detteodieuse.org

– écrire aux députés européens - trouvez le nom de ceux qui représentent votre région sur http://www.europarl.europa.eu

– solliciter votre député ou votre sénateur afin qu'il/elle pose une question au gouvernement relative aux demandes formulées par la plate-forme Dette & Développement.

Pingrerie du G8 sur la dette - communiqué du CADTM (été 2005)

2005-07-29T13:23:00Z

La réunion des ministres des Finances du G8 s'est soldée le 11 juin par les déclarations tonitruantes des représentants des pays les plus riches, annonçant notamment une annulation « historique » de la dette des pays pauvres.

Le CADTM surveille de près ces effets d'annonce qui, par le passé, ont toujours débouché sur des annulations cosmétiques dissimulant un renforcement de la domination des pays créanciers, comme dans le cas de l'initiative PPTE (42 pays pauvres très endettés) annoncée en 1996 au G7 à Lyon et renforcée en 1999 au G7 à Cologne [1]. L'analyse rigoureuse des modalités pratiques concernant l'annonce de l'annulation d'hier permettra, dès qu'elles seront publiques, de porter un jugement complet. D'ores et déjà, plusieurs remarques s'imposent.

Primo, le coût de cette opération s'élèverait pour les pays riches à environ 2 milliards de dollars par an, à comparer aux 350 milliards de subventions agricoles et aux 700 milliards des dépenses militaires du G8. Les pays riches seraient donc prêts à dépenser annuellement pour l'annulation de dette annoncée la moitié de ce que dépensent les Etats-Unis chaque mois en occupant l'Irak. Par ailleurs, les Etats-Unis financeraient leur contribution en puisant dans leur maigre aide publique au développement, bref sans rechercher des ressources additionnelles.

Secundo, un changement d'approche est annoncé : si l'on en croit le G8, il s'agirait pour la première fois d'une véritable annulation de stock de la dette [2] et pas d'un simple financement du service de la dette [3] versé aux institutions multilatérales. Si c'était bien le cas, cet aspect de la décision constituerait un petit pas en avant à mettre au crédit de l'activité inlassable des dizaines de milliers d'activistes qui luttent pour des annulations claires et nettes de dettes dues à la Banque mondiale, au FMI et aux autres banques multilatérales. Un bémol cependant : selon le G8, il n'y aura pas d'annulation de dette à l'égard de la Banque inter-américaine de développement (BID) ni à l'égard de la Banque asiatique de développement (BAsD). Or, ces banques multilatérales réclament des sommes importantes à certains PPTE tels la Bolivie, le Nicaragua, le Honduras, la Guyane, le Vietnam, le Laos.

Tertio, dans le meilleur des cas, les annulations annoncées, si elles étaient concrétisées, ne constitueraient même pas une annulation à 100% des dettes des seuls 18 pays concernés. Affirmer le contraire est mensonger car tous ces pays resteront endettés à l'égard de certains créanciers bilatéraux (dont des pays du G8), de certains créanciers multilatéraux (BAsD, BID et autres), de créanciers privés [4].

Quarto, dans les 18 pays concernés ne vivent que 5% de la population des Pays en Développement (PED). Si la mesure est étendue dans les années à venir à l'ensemble des 42 PPTE, cela ne concernerait encore que 11% de la population des PED. La majorité des habitants les plus pauvres de la planète vivent dans d'autres PED. Au total, il y a 165 PED.

Quinto, la décision du G8 implique la poursuite de l'initiative PPTE qui soumet les pays concernés à de très fortes doses de politiques néolibérales : privatisation des ressources naturelles et des secteurs économiques stratégiques au profit des transnationales des pays riches, augmentation des coûts de santé et d'éducation pour la population, augmentation de la TVA, libération des mouvements de capitaux qui favorisent la fuite de ceux-ci comme plusieurs études de la CNUCED l'ont démontré, baisse des protections douanières des pays concernés ce qui entraîne la disparition des millions de petits et moyens producteurs qui ne sont pas capables de résister à la concurrence des marchandises importées...

Le CADTM de commun accord avec de très nombreux mouvements qui luttent, tant au Sud qu'au Nord de la planète, pour l'annulation de la dette, exige l'abandon des conditionnalités néolibérales. L'annulation des dettes doit être INCONDITIONNELLE. Les populations du Sud et leurs mouvements sociaux, les parlements des pays concernés sont en mesure d'exercer un contrôle sur l'application de mesures d'annulation afin que celle-ci profite réellement à ceux qui en ont besoin.

Le CADTM réclame l'annulation totale et immédiate de la dette extérieure publique de tous les pays en développement, qui est le principal obstacle à la satisfaction des besoins humains fondamentaux. L'initiative de Londres ne peut résoudre ni le problème de la dette ni celui de la pauvreté puisqu'elle ne porte que sur 2 % de la dette extérieure des pays en développement.

Le CADTM appelle à se mobiliser massivement en Ecosse à Edimbourg et à Gleneagles du 1 au 6 juillet dans le cadre de la mobilisation « Make G8 history » (Reléguer le G8 à l'histoire) et du 6 au 9 juillet à Fana au Mali dans le cadre du 4e Forum des peuples.

Communiqué de presse du CADTM (Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers-Monde).

[1] Voir : www.cadtm.org/fr.mot.php3?id_mot=21.
[2] Montant total des dettes.
[3] Somme des intérêts et de l'amortissement du capital emprunté.
[4] Dans les 24 PPTE qui ne sont pas concernés par la décision du G8 figurent la Côte d'Ivoire dont 35 % de la dette extérieure sont dus à des créanciers privés. Pour l'Angola, cela représente 27% ; pour la République démocratique du Congo, 20 % ; pour le Soudan, 21 %. (Source : Banque mondiale, 2004).

Annulons la dette de l'Asie, par Damien Millet (janvier 2005)

2005-01-26T23:00:00Z

Les dégâts causés par le séisme du 26 décembre 2004 en Asie sont gigantesques. Les victimes dépassent le nombre de 145 000. Des villages entiers sont dévastés, des centaines de milliers de personnes ont perdu des proches et sont sans abri. Les risques sanitaires sont considérables.
L'aide internationale tente de se mettre en place. Les Nations unies demandent un plan exceptionnel. Une première estimation indique que le montant des dégâts pourrait dépasser 10 milliards de dollars. Voilà pour le visible et le médiatique.

A côté de cela, la dette continue de faire son œuvre. De façon moins spectaculaire, mais tout aussi ravageuse. La communauté internationale cherche comment aider les pays meurtris et, pendant ce temps, les pays riches, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (FMI), les banques privées et les marchés financiers attendent leurs remboursements en provenance d'Indonésie, d'Inde, du Sri Lanka, de Thaïlande et de Malaisie.

Selon les derniers chiffres publiés par la Banque mondiale, la dette extérieure publique des cinq pays les plus touchés s'élève à plus de 300 milliards de dollars. Les remboursements qu'elle implique sont gigantesques : plus de 32 milliards de dollars par an, qui se dirigent à 36 % vers les institutions multilatérales comme la Banque mondiale, à 25 % vers les pays riches et à 39 % vers les créanciers privés.

Comment comprendre que tous ces créanciers puissent continuer à exiger des remboursements de la part de pays aussi gravement frappés ? Des sommes colossales sont nécessaires pour porter secours aux populations ayant survécu au séisme et l'annulation totale de leur dette extérieure peut les fournir. Il est du devoir des grands argentiers de la planète de cesser les manœuvres géopolitiques déplacées pour enfin agir vraiment.

Car d'autres tsunamis plus terribles frappent la planète, et l'opinion publique doit en prendre conscience. Selon le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), « le décès de plus de 30 000 enfants chaque jour, pour des raisons qui auraient pour l'essentiel pu être évitées, passe inaperçu. Pourquoi ? Parce que ces enfants sont les victimes invisibles de la pauvreté ». Dans le monde, 2,8 milliards de personnes, soit près d'un être humain sur deux, survivent avec moins de 2 dollars par jour, et 850 millions de personnes souffrent de la faim. Là aussi, la dette fait son œuvre, les populations se saignent aux quatre veines pour que leur pays rembourse les riches créanciers du Nord, avec la complicité des détenteurs de capitaux du tiers-monde. Chaque année, les pouvoirs publics de tous les pays en développement remboursent plus de 230 milliards de dollars au titre de la dette : c'est une véritable hémorragie. L'aide au développement du Nord, chiffrée à 68 milliards de dollars en 2003, est à la fois très insuffisante et mal répartie, d'autant plus qu'elle profite souvent bien plus à de grandes sociétés transnationales qu'aux populations les plus vulnérables.

Il est temps d'exiger des grandes puissances une véritable annulation de la dette extérieure des pays dévastés. Ils remboursent des sommes colossales et ne sont pas en mesure de garantir le minimum vital à leurs peuples. Je ne vous parle pas de charité : il s'agit de justice. L'annulation totale de la dette extérieure publique est désormais une exigence morale minimale.

Damien Millet

CADTM France.

Le Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers-Monde en France, par Damien Millet (avril2003)

2003-04-20T15:30:00Z

LE CADTM EN FRANCE

Pour faire avancer l'annulation de la dette

Le mois de mai qui s'annonce va être très riche en mobilisations, en vue du sommet du G8 à Évian. Dans le but d'apporter sa pierre à l'édifice, le CADTM
(Comité pour l'annulation de la dette du Tiers Monde) prépare actuellement un évènement de première importance : un tribunal international de la dette et des réparations, le samedi 31 mai à l'université de Genève. Pendant plus de six heures, des orateurs du monde entier comme Shalmali
Gutal (Inde), Heloisa Helena (sénatrice brésilienne), Aminata Touré Barry (Mali), Alejandro Teitelbaum (Argentine), Eric Toussaint (Belgique) et d'autres vont présenter à un large public les résultats des « tribunaux » précédents (Rio de Janeiro et Dakar en 2000, Porto Alegre en 2002) et développer également quelques thèmes particuliers comme la justiciabilité des multinationales complices dans les processus de dettes
odieuses ou de crime contre l'humanité, la justiciabilité de la Banque mondiale et du FMI, la dette écologique, ainsi que la nécessité de réparations.

Créé en 1990, le CADTM est un réseau international basé à Bruxelles qui agit en faveur d'alternatives radicales aux différentes formes d'oppression qui s'exercent dans le monde. La dette du Tiers-Monde et l'ajustement structurel sont au coeur de nos préoccupations, car
l'endettement constitue l'un des principaux mécanismes par lesquels s'exercent les diktats du G8, des firmes transnationales et du trio Banque mondiale / FMI / OMC. L'angle d'attaque du CADTM est donc l'annulation totale et inconditionnelle de la dette extérieure
publique du Tiers-Monde, dénoncée comme illégitime, et l'abandon des politiques d'ajustement structurel
imposées aux pays en développement.
Dans ce contexte, le droit international peut se révéler un outil précieux, d'où notre implication dans cette idée de tribunal fin mai.

En France, le CADTM (présent à Paris, Lyon, Grenoble, Aix-en-Provence, Orléans, Poitiers, Nîmes, dans le Sud
Ouest.) existe officiellement depuis avril 2002. Nous sommes membres du comité de pilotage de la plate-forme « Dette et Développement » et nous participons à l'Observatoire de l'annulation par la France des dettes des pays pauvres, créé conjointement par la plate-forme et le
Haut conseil à la coopération internationale (HCCI)
Nous sommes également à l'origine, au sein de cette plate-forme d'un groupe de travail sur le Club de Paris,
le groupe très fermé des États créanciers du Nord.
De plus, nous animons des séances de formation sur la dette sur tout le territoire comme à l'étranger lors des
rassemblements internationaux.
Dernièrement, des membres de notre réseau ont animé des ateliers sur la dette au Forum social européen de Florence et au Forum social mondial de Porto Alegre.

Pour ma part, je me réjouis de participer avec mes amis du CADTM Orléans et du groupe Nord/Sud d'Attac 45 à la
conférence organisée par Attac 45 le 26 mai à Orléans. Pour parvenir enfin un jour à appuyer sur le bouton Delete.

Damien Millet
Secrétaire général du CADTM France
Coordinnateur du groupe Nord/Sud d'Attac 45
http://www.cadtm.org
france@cadtm.org

Argentine : histoire d'une dette illégitime, par Damien Millet (février 2002)

2002-03-26T23:00:00Z

Dans les années 40 et 50, la situation économique de l'Argentine était florissante, avec un niveau de vie moyen
équivalent à celui de la Grande-Bretagne. Pourtant actuellement, on y vit plus mal qu'il y a trente ans. L'Argentine vient de traverser 42 mois de récession, et le salaire moyen y est la moitié de celui de 1974. Le président Eduardo Duhalde, nommé le 1er janvier 2002, a déclaré que l'Argentine est « ruinée ». Comment a-ton
pu en arriver là ?

La dette est l'étau qui étrangle l'Argentine. Il est
important de noter qu'entre 1976 et 2001, sa dette extérieure fut multipliée par 20, passant de moins de 8 milliards de dollars à environ 150 milliards de dollars, mais pendant ce temps l'Argentine a remboursé 200 milliards de dollars, soit 25 fois sa dette de 1976 ! Qui y résisterait ?

1976 : la dictature

La dictature instaurée en mars 1976 par le général Videla joue un rôle essentiel dans la montée de l'endettement.
Le gouverneur de la Banque centrale, qui va gérer cette folle escalade, se nomme Domingo Cavallo.

En 1983, à la fin de la dictature, la dette s'élevait à 45 milliards de dollars, soit 6 fois plus que 7 ans auparavant, essentiellement contractée auprès de banques privées, avec l'accord des autorités américaines. Dès 1976, un prêt du FMI donne un signe fort aux banques du Nord : l'Argentine de la dictature est fréquentable. La machine
à endettement est lancée.

La junte au pouvoir va également recourir à un endettement forcé des entreprises publiques : par exemple, la compagnie pétrolière YPF, publique à l'époque, va s'endetter alors que ses ressources étaient suffisantes pour soutenir son propre développement. Sa dette externe passe entre 1976 et
1983 de 372 millions de dollars à 6 milliards de dollars,
elle se trouve donc multipliée par 16 en 7 ans.

Mais les devises empruntées à cette époque ne sont jamais arrivées. En effet, les sommes empruntées aux banques y sont en grande partie replacées sous forme de dépôts, mais à un taux inférieur à celui de l'emprunt. On assiste alors à un enrichissement personnel des proches du pouvoir
dictatorial via des commissions importantes. A titre d'exemple, entre juillet et novembre 1976, la Chase
Manhattan Bank a reçu mensuellement des dépôts de 22 millions de dollars et les a rémunérés à environ 5,5% ; pendant ce temps, au même rythme, la Banque Centrale Argentine empruntait 30 millions de dollars à la même banque des USA, la Chase Manhattan Bank à un taux de 8,75%.

Tout cela se fait bien sûr avec le soutien actif du FMI et des Etats-Unis, permettant un maintien du régime de
terreur tout en faisant rentrer l'Argentine dans le giron américain après l'expérience nationaliste de Peron.

L'après-dictature : Raul Alfonsin

A la fin de la dictature, le gouvernement d'Alfonsin ne trouve pas de registre de la dette extérieure publique
à la Banque centrale, et doit recourir à des estimations en utilisant des déclarations de créanciers étrangers
et des contrats non visés par la Banque centrale.

Malgré un procès retentissant en 1984, l'impunité est garantie pour les militaires précédemment en place, d'abord par les lois du « point final » et de « l'obéissance due » imposées en 1985, puis par la grâce présidentielle
en 1990. Il est impératif de comprendre qu'il n'y a pas de rupture véritable avec le gouvernement précédent.

C'est pourquoi, alors qu'il a tout à fait la possibilité de se dégager de cette situation, l'Etat argentin décide
d'assumer non seulement la dette publique héritée de la dictature, mais aussi la dette privée, estimée à 14 milliards de dollars.

Les privatisations : Carlos Menem

Au début des années 90, le président Carlos Menem procède à des privatisations massives. Pour cela, il appelle au ministère de l'Economie ... Domingo Cavallo, qui y restera de 1991 à 1996.

Il se livre alors à un bradage incroyable des entreprises publiques, sous le prétexte, bien sûr, qu'elles ne
sont pas rentables à cause de leur endettement... Les pertes pour l'Etat sont estimées à 60 milliards de dollars, l'Etat reprenant alors souvent à sa charge l'endettement de ces entreprises avant la privatisation.

Par exemple, le cabinet d'audit Merril Lynch, chargé de l'expertise de la valeur de YPF, réduit de 30% les réserves
pétrolières disponibles afin d'en diminuer le prix. YPF sera vendue pour une bouchée de pain à l'espagnole
Repsol en 1999. Autre exemple, la compagnie aérienne Aerolineas Argentinas, finalement vendue à l'espagnole
Iberia, voit ses Boeing 707 cédés pour 1 dollars symbolique à Iberia avant que celle-ci ne les lui prête, moyennant finances... Lors de la privatisation, les droits d'utilisation des routes aériennes, d'une valeur de 800 millions de dollars, sont estimés à 60 millions de dollars. Pour l'achat, Iberia apporte cash 130 millions de
dollars, le reste étant des annulations de créances, mais l'emprunt contracté par Iberia à cette occasion fut exceptionnellement supporté par la nouvelle entité. On croit rêver...

Le procès contre la dictature de juillet 2000

A la suite d'une plainte déposée en 1982 par un journaliste, on aboutit à un procès en 2000, s'appuyant sur le rapport Ballestero long de 195 pages. L'impunité votée après la dictature empêcha toute condamnation, mais
l'ampleur du scandale fut révélée.

Par exemple, le FMI a dépêché un de ses cadres, Dante Simone, auprès de la dictature militaire pour l'épauler
dans sa gestion économique. De plus, la Réserve Fédérale de New York a servi d'aval auprès des banques privées
américaines.

Selon ce rapport encore, entre 1978 et 1981, 8 milliards de dollars auraient quitté le pays de manière « excessive ou injustifiée », pour conclure : « Approximativement, 90%
des ressources provenant de l'extérieur via l'endettement des entreprises (privées et publiques) et du gouvernement
étaient transférés à l'extérieur dans des opérations financières spéculatives ». On ne peut être plus clair.

Il reconnaît que le régime de transition « démocratique » qui a succédé à la dictature a transformé la dette des entreprises privées (comme par exemple celle de Renault Argentine à l'encontre de Renault France, qui pourrait n'être qu'un jeu d'écriture entre maison-mère et filiale) en dette publique de manière parfaitement illégale. D'ailleurs, parmi les entreprises privées dont la dette a été reprise par l'Etat, figuraient City Bank, First National Bank of Boston, Deutsche Bank, Chase Manhattan
Bank, Bank of America. Très subtil : l'Etat argentin, endetté auprès de ces banques, a décidé d'assumer les dettes de celles-ci !

Le Tribunal recommande alors au Congrès d'utiliser cette sentence pour négocier l'annulation de cette dette illégitime. L'Argentine peut parfaitement s'appuyer sur le droit international pour fonder une décision de non paiement de sa dette extérieure. Plusieurs arguments juridiques peuvent être invoqués parmi lesquels : la
notion de dette odieuse (la dette argentine a été contracté par un régime despotique coupable de crimes contre
l'humanité, les créanciers ne pouvaient pas ne pas le savoir), la force majeure (comme les autres pays endettés,
l'Argentine a été confrontée à un changement brutal de situation à cause de la décision d'augmentation des taux d'intérêt prises unilatéralement par les Etats-Unis à partir de 1979) et l'état de nécessité (l'état des
finances de l'Argentine lui interdit de poursuivre le remboursement de la dette car cela l'empêche de remplir
ses obligations au regard des pactes internationaux à l'égard de ses citoyens en terme de droits économiques
et sociaux).

Le soulèvement du peuple

A son arrivée au pouvoir, fin 1999, le nouveau président n'utilise pas cette sentence pour répudier une dette évidemment illégitime. Mais dès début 2001, il appelle au ministère de l'Economie ... l'éternel Domingo Cavallo, celui-là même qui sera balayé par le peuple argentin qui
se soulève en décembre 2001, refusant une fois de plus d'avaler une potion de plus en plus amère.

L'Argentine démontre jusqu'à l'extrême le caractère vicieux et infernal de l'endettement du Tiers Monde. Ce pays a la taille suffisante pour porter haut l'idée d'une répudiation de la dette odieuse qui l'étrangle. Mais ses dirigeants en auront-ils le courage politique ?

Damien MILLET, (Attac 45, CADTM France).
Source : Eric Toussaint, La Bourse ou la Vie, ed. CADTM/Syllepse.

Exploser la dette ! par Damien Millet (février 2001)

2001-06-20T15:29:00Z

Depuis la crise de la dette de 1982,
due à l'envolée des taux d'intérêt, le
Tiers-Monde est saigné à blanc. Les
institutions financières internationales
(FMI, Banque Mondiale), les Etats du
Nord et les banques privées ont
déployé tous leurs efforts pour sauver
le système financier international, en
rendant la dette tout juste soutenable
pour le Sud (et non en le libérant de
ce fardeau qui freine tout projet de
développement). Par l'intermédiaire
des plans d'ajustement structurel
(P.A.S.), avec le soutien des élites locales,
ils ont littéralement pris le
contrôle des économies dites « en
développement » , leur imposant des
privatisations massives, une réduction
drastique des dépenses sociales, une
ouverture totale aux capitaux
étrangers, et une production agricole
toute entière tournée vers
l'exportation.

La situation est devenue à ce point
intenable qu'en 1996, est née l'initiative
PPTE (Pays Pauvres Très Endettés), qui
devait permettre un allègement des
dettes de 41 pays très pauvres et très
endettés, sous certaines conditions
strictes de docilité politique et
économique. Sous l'impulsion du
mouvement Jubilé 2000, fort de ses 17
millions de signatures remises lors du G7
de Cologne en juin 1999, les conditions
ont été quelque peu assouplies et des
chiffres époustouflants ont été avancés
: 80% d'allègements, puis 90%, voire
100% de la part des états occidentaux.
Mais ces effets d'annonce ne résistent
pas à l'analyse des données disponibles,
car ce pourcentage porte évidemment
sur une partie infime de la dette totale.

Actuellement, seuls 22 pays ont été
déclarés éligibles pour cette initiative, et
les montants concernés pour ce
présumé allègement sont bien maigres :
moins de 15% de la dette de ces 41
pays, soit 1,5% de la dette totale du
Tiers Monde. Cette dette du Tiers-
Monde continue d'augmenter et
contrairement à ce qu'on pourrait croire
à cause du matraquage médiatique,
comme lors du récent sommet de
Yaounde de janvier 2001, le problème
de la dette n'est absolument pas résolu.

En décembre dernier, à Dakar,
deux conférences internationales pour
l'annulation de la dette et l'élaboration
d'alternatives de développement ont
permis, grâce à une représentation
panafricaine unique en son genre, de
dégager un large consensus en matière
de stratégies Nord-Sud. Le sommet de
Porto Alegre qui vient de se dérouler a
encore fourni une tribune excellente à
tous ceux qui se battent pour obtenir
une réelle annulation de la dette des
pays du Tiers Monde. Le relais
médiatique fut conséquent (dont Daniel
Mermet sur France Inter bien sûr),
et même des médias peu suspects de
citoyenneté aggravée ont rendu
compte de l'événement : on a pu
entendre Eric Toussaint aussi bien sur
France Info que sur Radio BFM par
exemple... Porto Alegre s'est imposé
comme l'équivalent citoyen du sommet
de Davos. En plus ouvert, en plus coloré,
en plus chaleureux.

Damien Millet, Attac 45.