<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>attac-loiret</title>
	<link>https://attac45.site.attac.org/</link>
	
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://attac45.site.attac.org/spip.php?id_rubrique=113&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Brevet sur les logiciels : main basse sur la cr&#233;ativit&#233; intellectuelle (d&#233;cembre 2004)</title>
		<link>https://attac45.site.attac.org/spip.php?article115</link>
		<guid isPermaLink="true">https://attac45.site.attac.org/spip.php?article115</guid>
		<dc:date>2005-06-20T15:23:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		



		<description>
&lt;p&gt;Un d&#233;bat haletant occupe depuis plusieurs mois les acteurs principaux du monde de l'informatique ainsi que les membres du Parlement et du Conseil Europ&#233;en, concernant la possibilit&#233; d'appliquer &#224; l'industrie du logiciel les r&#232;gles de propri&#233;t&#233; traditionnelles qui jusqu'alors ne concernaient que les inventions &#034;concr&#232;tes&#034;. &lt;br class='autobr' /&gt; QU'EST-CE QU'UN BREVET ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Un brevet est une sorte de march&#233; entre la soci&#233;t&#233; et un inventeur, qui permet &#224; ce dernier de prot&#233;ger son invention par un monopole limit&#233;...&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://attac45.site.attac.org/spip.php?rubrique113" rel="directory"&gt;Monopolisation agressive : brevets sur le vivant et sur la cr&#233;ation intellectuelle !&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_chapo'&gt;&lt;p&gt;Un d&#233;bat haletant occupe depuis plusieurs mois les acteurs principaux du monde de l'informatique ainsi que les membres du Parlement et du Conseil Europ&#233;en, concernant la possibilit&#233; d'appliquer &#224; l'industrie du logiciel les r&#232;gles de propri&#233;t&#233; traditionnelles qui jusqu'alors ne concernaient que les inventions &#034;concr&#232;tes&#034;.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;QU'EST-CE QU'UN BREVET ?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un brevet est une sorte de march&#233; entre la soci&#233;t&#233; et un inventeur, qui permet &#224; ce dernier de prot&#233;ger son invention par un monopole limit&#233; dans le temps. En Europe, ce qui est brevetable et ce qui ne l'est pas est d'ores et d&#233;j&#224; d&#233;fini par la Convention sur le brevet europ&#233;en de 1973. Dans son article 52, la Convention stipule que les m&#233;thodes math&#233;matiques, les m&#233;thodes dans l'exercice d'activit&#233;s intellectuelles ou dans le domaine des activit&#233;s &#233;conomiques, les programmes d'ordinateurs, les pr&#233;sentations d'informations, etc. ne sont pas des inventions au sens du droit des brevets. En effet, &#233;tant consid&#233;r&#233;es comme des oeuvres de l'esprit (en opposition avec la mati&#232;re), ces domaines rel&#232;vent de la propri&#233;t&#233; intellectuelle et donc des droits d'auteur, &#224; l'instar des artistes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et pourtant, nombreux sont ceux en Europe qui souhaitent &#233;tendre la notion de brevet &#224; ces nouveaux champs, comme c'est d&#233;j&#224; le cas aux &#201;tats-Unis et au Japon. D'ailleurs, sous la pression de grands groupes industriels ainsi que la BSA [1], quelques 30 000 brevets logiciels ont d&#233;j&#224; &#233;t&#233; ill&#233;galement enregistr&#233;s par l'Office Europ&#233;en des Brevets (OEB) depuis 1973, contre r&#233;mun&#233;ration financi&#232;re, cela va de soi. Certains brevets abusifs ont commenc&#233; &#224; appara&#238;tre, notamment aux &#201;tats-Unis, tel celui accord&#233; &#224; Microsoft qui lui reconna&#238;t l'invention et la propri&#233;t&#233; du... double clic !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;LES ENJEUX&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En dehors des aspects financiers en jeu, la probl&#233;matique du brevet logiciel repose sur une sp&#233;cificit&#233; du travail des concepteurs de programmes. En effet, chaque cr&#233;ateur d'un logiciel utilise en permanence des codes &#233;crits par d'autres avant lui, qu'il adapte et r&#233;organise pour &#233;crire son programme, en plus d'y ajouter sa propre contribution. La propri&#233;t&#233; de brevet sur des lignes de codes, loin de d&#233;velopper cette cr&#233;ation en r&#233;mun&#233;rant ses auteurs (comme l'a soulign&#233; le Medef qui n'a pas manqu&#233; de prendre position sur ce sujet), obligerait chacun d'eux &#224; payer pour pouvoir travailler ! C'est particuli&#232;rement flagrant dans le monde du logiciel libre, ou des centaines d'informaticiens dans le monde mettent en commun leur travail pour justement partager leurs efforts gratuitement : c'est d'ailleurs en partie dans l'optique de contrer cet excellent mouvement alternatif que les lib&#233;raux de Bruxelles ont lanc&#233; cette offensive. Mais ce ne seront pas les seuls &#224; en p&#226;tir : Microsoft lui-m&#234;me a &#233;t&#233; condamn&#233; &#224; payer 521 millions de dollars pour avoir utilis&#233; des plugins [2] dans son navigateur internet, et un c&#233;l&#232;bre jeu vid&#233;o, Doom III, a du trouver un arrangement &#224; l'amiable avec un &#233;diteur ayant d&#233;pos&#233; un brevet sur la gestion des ombres des personnages.&lt;/p&gt;
&lt;h2 class=&#034;spip&#034;&gt;QU'EST-CE QU'UN LOGICIEL ?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;q&gt; Le logiciel est la partie non tangible de l'ordinateur. Ce terme est utilis&#233; comme synonyme de programmes disponibles pour une machine donn&#233;e. Le logiciel est aussi indispensable au fonctionnement d'un ordinateur que le mat&#233;riel lui-m&#234;me.&lt;/q&gt; &lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;q&gt;On distingue trois types de logiciels :&lt;/q&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;q&gt;-*Les programmes d'application (Traitement de texte, dessin, comptabilit&#233;...) &lt;/q&gt;&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;q&gt;-*Les logiciels de base comme le syst&#232;me d'exploitation ou les utilitaires &lt;/q&gt;&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;q&gt;-*Les langages de programmation &lt;/q&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;L'EUROPE POLITIQUE EN D&#201;SACCORD&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En 2002, la Direction du March&#233; Int&#233;rieur de la Commission Europ&#233;enne (Dirig&#233;e &#224; l'&#233;poque par Frits Bolkestein) a soumis une proposition de directive afin de rendre l&#233;gale la brevetabilit&#233; pratiqu&#233;e par l'OEB. L'ann&#233;e suivante, le 24 septembre 2003, le Parlement Europ&#233;en (seule instance politique &#233;lue par des citoyens, donc repr&#233;sentative d&#233;mocratiquement) a vot&#233; un ensemble d'amendements &#224; cette directive r&#233;affirmant la non brevetabilit&#233; des programmes d'ordinateur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selon la proc&#233;dure de cod&#233;cision en vigueur dans l'Union Europ&#233;enne, la proposition amend&#233;e fut alors examin&#233;e par le Conseil des Ministres, qui la d&#233;l&#233;gua au Groupe de Travail sur la Propri&#233;t&#233; Intellectuelle compos&#233; par... les membres du Conseil d'Administration de l'OEB ! Apr&#232;s plusieurs mois de n&#233;gociation obscures et secr&#232;tes &#171; En raison de la nature sensible des n&#233;gociations et de l'absence d'int&#233;r&#234;t public sup&#233;rieur &#187; (sic), ce groupe a produit un Document de Compromis qui &#233;liminait les amendements du Parlement et r&#233;tablissait la proposition initiale de la Commission : cette proposition &#233;tait si extr&#233;miste qu'elle niait toute possibilit&#233; de compromis, malgr&#233; son titre. Et pourtant, le 18 mai 2004, le Conseil approuvait ce texte &#224; une courte majorit&#233;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais le pire restait &#224; venir. Le 21 d&#233;cembre dernier, le Conseil mettait ce th&#232;me &#224; l'ordre du jour d'une r&#233;union... des ministres de l'agriculture ! Et qui plus est en &#171; Point A &#187;, c'est-&#224;-dire sans que le vote ne soit pr&#233;c&#233;d&#233; d'un d&#233;bat, ce qui somme toute est bien dommage car il e&#251;t permis d'illustrer la comp&#233;tence des dits ministres sur le sujet. C'&#233;tait sans compter sur la pr&#233;sence surprise du sous-secr&#233;taire d'&#233;tat polonais au minist&#232;re de la science et de l'informatisation, qui a obtenu que ce point soit retir&#233; de l'ordre du jour. Un sursis de derni&#232;re minute, qui ne doit pas masquer les r&#233;els dangers pour l'ann&#233;e &#224; venir.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ET DEMAIN ?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les Allemands et les N&#233;erlandais l'ont fait et obtenu : nous devons exiger de notre gouvernement et de nos d&#233;put&#233;s qu'ils respectent le vote du Parlement Europ&#233;en et insister pour que notre gouvernement demande publiquement &#224; nos partenaires dans l'Union europ&#233;enne de soutenir &#233;galement cette position. Il s'agit l&#224; encore d'un combat contre la marchandisation du monde : nous nous devons d'y prendre toute notre place.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enfin comment ne pas voir dans cette op&#233;ration politique une volont&#233; de torpillage de l'essor consid&#233;rable du logiciel libre, une des propositions alternatives les plus avanc&#233;es &#224; opposer au monde marchand. L&#224; encore, nous nous devons d'y apporter notre soutien et notre &#233;nergie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;i&gt;St&#233;phane Bois, Attac 45.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[1] Business Software Alliance, groupe d'&#233;diteurs de logiciels payant (dont bien s&#251;r Microsoft) cr&#233;&#233; &#224; l'origine pour lutter contre le piratage des programmes informatiques. &lt;br class='manualbr' /&gt;[2] Petits programmes additionnels permettant par exemple d'&#233;couter de la musique ou de visionner un film &#224; l'int&#233;rieur du navigateur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&#034;https://www.ffii.fr&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel=&#034;external&#034;&gt;Pour plus d'informations :&lt;/a&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Bureautique et internet libre, &#231;a existe : notre s&#233;lection de logiciels</title>
		<link>https://attac45.site.attac.org/spip.php?article823</link>
		<guid isPermaLink="true">https://attac45.site.attac.org/spip.php?article823</guid>
		<dc:date>2000-03-26T10:16:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		



		<description>
&lt;p&gt;Selection de logiciels libres et performants :&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://attac45.site.attac.org/spip.php?rubrique113" rel="directory"&gt;Monopolisation agressive : brevets sur le vivant et sur la cr&#233;ation intellectuelle !&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&#034;http://local.attac.org/attac45/spip.php?page=Logiciel-libre&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel=&#034;external&#034;&gt;&lt;strong&gt;Selection de logiciels libres et performants :&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
